近日，重庆城口县一条“X居民刘先生在网上约炮被骗20893元”的反诈宣传，引发广泛关注。据报道，城口县反诈中心工作人员属实，她在电话中提醒，现在电信诈骗属于高发案件，在各小区悬挂相关反诈宣传很正常，意在提高居民防范意识。

　　确实，这类反诈宣传已经屡见不鲜了。案主约炮、网络招嫖、网贷被骗、女性身陷“杀猪盘”等，都是这类的经典素材，屡屡引人旁观，为人津津乐道。有的甚至还细化到了当事人被骗的过程和种种细节，就差写一篇完整的小作文公之于众人了。

　　诚然，这了反诈工作人员的用心良苦。电信诈骗防不胜防，很多时候，人一旦跌入骗子的陷阱，即使是亲人阻拦、提醒，也无济于事。待到钱款转出，骗子消失不见，才恍然大悟。所以，事前的预防和，对防止被骗尤为重要。也正是如此，各地反诈部门，想出各式各样的花式宣传语和提醒办法。

　　“刘先生在网上约炮被骗20893元”，这种拉到口的负面宣传，身边人的，通常被认为是一种精准提醒，能够极大刺激人的防骗神经，并能引发左邻右舍的讨论，在公共讨论之中彼此深化反诈意识，所起到的效果，远超于传统喊口号式的。各地不少小区反映，自从挂上案例后，小区内很少发生电信诈骗的警情，以至于这类操作成为一种司空见惯的现象，一种被推而广之的、成功的宣传策略。

　　然而，这类宣传，在刺激人的防骗神经之余，也会引发人本能的不适感。有居民说，每看到别人被骗的故事，都会提醒自己不要重蹈覆辙，不仅是害怕财产损失，更是害怕自己的丑事也被挂出来丢人现眼。虽然这些没有透露当事人的真名、所住的单元，不涉及侵害其名誉和隐私，但当事人在小区出出进进，看到其难以启齿的经历，被小区的人围观、指点、讨论，各种不友好的评论从四面八方飘来，个人很难置身事外，甚至会有一种被当众羞辱的感觉。这对原本懊悔不堪的者而言，相当于是在其伤口上撒盐，其受伤的程度，可能不亚于被骗。

　　尤其是“约炮”“”这样的词，很容易激发人的猎奇心理，虽然上没有指名道姓，但大家同住一个小区，如果平时联络比较多，对彼此家庭情况比较了解，不难从侧面打听到对应的个人。这是当事人最恐惧的事情，恐惧邻居从中找出蛛丝马迹，追根究底，直至发现其真实身份，让其成为公开的嘲笑对象；即便邻居找不到实锤，他们持久的讨论热情和种种捕风捉影的推测，也足以让当事人诚惶诚恐，不堪负重。

　　所以，考虑到当事人的感受和可能的隐私泄露，不管效果如何，公共部门应克制使用这类宣传手段。更何况，这的不仅仅是当事人的。把“约炮”这类不太文雅的词，以部门的名义公然印在上，很难说得上体面。词语有其特定的使用情境，“约炮”一词虽然大部分人知晓其义、私下使用频繁，但因为其与性有关，又是一种略带污化、低俗、粗鄙的表达，很难登大雅之堂。即便是个人，考虑到听者的感受，也很少会在公共场合，尤其在正式、严肃交谈场景中提到这个词。若不明就里的孩子问起，家长解释起来往往犯难，下意识地想要回避，这本身就说明该词有严格的使用边界，如果越过了这些边界，就容易给人一种感。

　　比起个人，公共部门的用词代表着的形象，更应该小心斟酌。追动活泼、深入没有错，但也要考虑整体的观感。这就要求相关部门在措辞时，要多一些同理心，无论是对者，还是围观的居民，多做一些换位思考。反诈宣传，说到底是要保人们的“钱袋子”，规避不必要的损失。动辄在小区挂案例的警示操作，确实让一部分人有了防范，但却让个别的者承担了不菲的代价，让其在财产受损之余，还要遭受额外的和羞辱，这对其显然不公平，也有违反诈工作的初衷。

　　其实，并不是只有身边人难堪的教训，才能达到的效果。以往口号式的宣传之所以难有效果，是因为其缺乏具体的故事、案例，观看者又总觉得自己不会轻易上当。宣传一旦加入故事案例和情节，帮助人们熟悉骗子的套，个人自然就有了抵抗力。既然负面案例容易刺激者，有的地方反其道而行之，挂表扬一些人如何、及时止损，鼓励人们分享与骗子斗智斗勇的经历。这些被警方表扬的人，后来成为反诈宣传志愿者，帮助警方构筑社区反诈防线。这才是一种双赢的操作。

　　反诈宣传作为警方的日常工作，悬挂，只是其中的一部分。要营造“全民反诈”的氛围，让骗子无可走，有赖于警方和的良性互动和持久合作。如果者害怕被花式个人隐私，加上追回钱款大多希望渺茫，很可能不愿意报警求助，由着骗子。所以，这些花式的整体效果如何，还有待观察；是不是可以被大范围推广，相关部门还要三思。返回搜狐，查看更多