为大家带来整理了重庆法检考试相关的法律基础知识，今天给大家带来的考点是犯罪的排除事由，希望可以帮助各位考生顺利备考重庆法检考试。
犯罪的排除事由也就是我们经常说的正当防卫与紧急避险，它会经常出现在我们的视野范围之内，也会经常出现在题目中，为了方便考生加以理解，本文将该知识点。
1.正当防卫：为使国家公共利益，本人或者他人的人身，财产和其它免受正在进行的侵害，而采取的侵害的行为，对侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当：正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚
对正在进行、杀人、抢劫、帮你看清已婚男人、以及其他严重危及人身安全的犯罪，采取侵害的行为，造成侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2. 紧急避险：是指为了使国家公共利益，本人或者他人的人身和其他免受正在发生的，不得已而采取的损害另一较小的权益，以较益的行为。
1.黄某持匕首抢劫张某，在争斗中，王某头部撞击墙上昏迷，张某见状捡起匕首往王某心脏上猛刺，张某的行为是
具有防卫意识;(4)对象条件：针对侵害人本人;(5)限度条件：没有超过必要限度。本案中，张某与王某争斗，当王某头部撞击墙上昏迷时，就达到了正当防卫的敁果。如果此时侵害停止了，那么张某是正当防卫，不负责仸。但是之后张某在王某没有抵抗能力的情冴下，拿起匕首猛刺王某，导致王某死亡，不属于正当防卫，不具备起因条件和时间条件，也不具备主观条件，此时张某的主观心理态度是敀意，因而构成敀意杀人罪，应当负刑亊责任。敀本题答案选 D。
3. 某日，甲无证驾车在上遇到仇家乙，乙带领的一伙人持刀堵截砍杀，虽赶紧逃避，但在倒车过程中碰撞并碾压车和行人丙，致极腿碎裂截肢，甲的行为构成